Crazy

读书笔记《锦瑟》 作者：Priest

    这是我看完第16本P大的作品——还差两本就能完成我的阅读计划，有点小激动！

    在看之前就对这本书有所耳闻，据说这是P大极为难得的一本有强X剧情的小说。我看过的脆皮鸭古耽里，有强X描写的不算多，算算也就《渣反》和《青龙图腾》。看过我写的车的人都知道，我对于压制型的车情有独钟，所以还没看之前就对《锦瑟》心心念念了很久。

    看完后，首先对于那段著名的强X车，写得有点过于意识流了，香艳度远不如《青龙图腾》——这不是P大的锅，晋江规则大家都懂的。当然，在P大那一堆“啊”型的车尾气中，《锦瑟》还勉强算有一点点的肉渣可看。

    然后就作品本身而言，《锦瑟》不算是一个特别好的故事，或者说直接点，这是一个写崩了的故事。这个有点意外，因为除了在P大的早期的两篇崩坏严重的，后期作品里鲜少有崩到这个地步的。

    能看出P大在这本书里，再次试图挑战一个大格局的故事，不幸，失败了。

    故事的主线有两条，一条是剧情线：施无端作为一个被玄宗捡回来养大的少年，经历了师父被同门害死、被软禁圈养多年后，立志掀翻旧山河，造反起义；另一条是感情线：施无端与白离的分分合合、恩怨纠缠、相爱相杀。

    两条线都立不住。

    先说剧情线。施无端在玄宗的童年是万千宠爱于一身，修行天赋高，每日忙于调皮捣蛋鸡飞狗跳，这种皮猴子一般的童年直到目睹师父的尸体时戛然而止——当时是国家运势岌岌可危，朝廷与玄宗商量，希望玄宗能帮忙点山灯逆转国运，施无端的师父道祖拒绝，因为逆运要付出代价的；但道祖的两个师弟认为国势衰落、世道纷乱不是好事，应该接受朝廷的请求。两方相持不下，师弟暗杀了道祖，点起了山灯。

    不讨论为何点山灯能逆转国运，玄幻背景的东西不要太深究。光是点山灯这件事，其实两方各有各的道理。但在施无端眼中，杀了师父的那两位师叔是大逆不道十恶不赦的——这也能理解，在当时年仅十岁的少年眼中，对错善恶非常简单。

    之后施无端回到玄宗，师叔善待他、疏远且忌惮他，这些都是人之常情。这种情况下，没有斩草除根已经是非常好了。然后施无端找了个机会，在另一个师叔想下杀手时逃出玄宗。

    剧情到这里，如果接下来施无端苦心修行、向两位师叔报复什么的，都在情理之中。

    但并不仅仅如此。

    施无端逃出山后，被一小支农民反叛军的领袖顾怀阳捡了回去，与顾怀阳结拜兄弟，帮助顾怀阳举旗叛乱，直至推翻朝廷，拥立顾怀阳为皇帝，过程中顺便把玄宗灭了门。后面会慢慢揭露，他做这一切的目的其实为了斩断灵脉，让今后世上的人再也无法修道成仙，不再会有修道者与凡人之间的分别。

    我看到这里，一脸懵逼。

    首先，施无端做的两件事：1、起义；2、阻断世人修道之路。我看不到他做这两件事的背后动机。

    就起义来说，施无端属于修道者，是“被民膏供养的特权阶级”，从小 衣食无忧、不事生产，也从来没有尝过民间疾苦。最大的挫折就是师父被害、他被软禁。但这也是特权阶级之间的内部斗争。

    怎么就把这矛头指向了皇权了呢？怎么就一门心思地跑去起义闹革命了呢？

    再说阻断世人的修道之路——如果说是因为修道者与凡人是界限分明的两个阶级，那么就算不再有修道者，就不会再有阶级了么？不可能的。官宦、富商，哪种都是阶级。而施无端作为修道者，只是被同门所害，就把矛头指向全世界的修道者——他的师门被上下灭门，因他发起的战争世上修道者死伤惨重，剩下的也会因为失去灵脉而逐渐丧失法力。

    他的动机到底是什么？

    故事结尾的时候，点出施无端一直在追寻的是“自由”。不由得想起悟空传的那句经典台词：我要让这天，再遮不住我的眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我的意，要那诸佛，都烟消云散。

    可施无端所做的，哪点和“自由”是相关的？

    控制这世间规则的是“天道”，如果做了泄露天机的事，会引起天打雷劈——但施无端并没有试图挑战天道，仅仅是在结尾时用星盘欺骗了一次天道，最终自己也被劈成了灰。控制这人间政权的是“皇权”，施无端并没有试图改变这个制度，仅仅是推翻了一个旧皇帝，树立一个新皇帝。

    他做的事，哪件都与自由无关。而且因为他掀起的战争，难以计数的生命消逝于战争这个绞肉机里；因为他的谋划，妖族与人族从融合变成分区而治、泾渭分明，为未来两族间的隔阂埋下伏笔；因为他的举动，世人与修道无缘。除了封禁魔族，细细算来他基本没做什么好事。

    不是说主角不能作为革命的一方，只是当一个主角没有充足的动机、起事的理念、改革的蓝图，不是为了世道民生，仅仅是为了一腔私愤，而最终的成果也无法保证比前朝更好，这样的主角行事是立不住的。

    严格来说，施无端更像是一个反派。

    而不管是战争的排阵布局、还是计策谋划，显然《锦瑟》时P大的控局能力还不强，所有的局面都写得浅显得近乎儿戏。

    再说施无端和白离。两人童年相识、青梅竹马，白离是妖族和魔族的混血，一直暗戳戳地对施无端抱有企图心。后来山中剧变，施无端被玄宗软禁，白离被带入魔族之地；若干年后两人重逢时都是成人的姿态了，白离剖白了自己的心，施无端拒绝。白离把施无端打成重伤，两人决裂。

    后来两人分属交战的两方，白离作为魔君受朝廷驱使，在战场上与施无端相遇，一箭穿心把施无端射了个濒死。

    再后来施无端勉强保下一条命，两人再次战场相遇，突发山洪把两人冲到了一个与世隔绝的地方，白离强X了施无端，又把施无端弄了个半死。然后施无端使计困住白离，自己跑了出来。

    然后施无端听说白离的行事偏激是因为魂魄不全，然后不知怎的就心生怜惜了，然后不知怎的就接受了白离。

    看到这里我再次一脸懵逼。

    这一对是真正意义上的相爱相杀，而且都是真正下杀手的杀法——上一次在P大作品里，看见角色对着自己爱的人下狠手还是《逆旅来归》，莫匆认为安捷欺骗了他，就用狙击枪瞄准安捷开枪。当时我就说，这是一个渣攻。

    再看白离，别说开一枪了，这秉持“得不到你就要毁掉你”，下狠手三番四次的，如果不是主角光环罩着，早就死了八百年了。莫匆跟他比起来，小巫见大巫啊。

    而在感情转变上，也格外突兀。就算自小青梅竹马，得知他的深情，但怎么就……接受了呢？好好的一个直男怎么就掰弯了呢？

    在P大的感情戏里，这一对算是感情处理上特别别扭的了。

    而人物塑造方面 ，这本书算是我见过最差的——比《坏道》还糟糕。坏道虽然主CP崩了，但副CP盛遥那对还是塑造得很好的，重案组的一干组员都算是个性明显。

    而在《锦瑟》里 ，不知为啥P大把施无端塑造成一个极为矛盾的性子，小时候是个上蹿下跳的皮猴子，遭逢剧变、长大成人后，变成一个说话缓慢、一唱三叹的老头子性子，就算心念电转，外表也依然缓慢木然。

    因此这里就出现了矛盾，施无端的内心狠厉果决、心思极快，但外表却刻意被描述得慢吞吞的，两者很多时候极为矛盾。感觉是为了尬人设而尬人设。

    而白离，这个人设极为单薄，他的一生从头到尾就是对施无端的执念，除了施无端，对其他的什么都不感兴趣。对于他的身世来历只是一句草草的交代，对于自己的未来也毫无想法。

    上一个看见这么“只为了主角而生”的角色，还是《天官赐福》里的花城。这种人物哪怕写得再苏，都逃不了单薄纸片人的命运。

    与花城不同的是，花城对谢怜的执念是爱他宠他，白离对施无端的执念是杀他上他。

    也是……不容易。

    而在其他的配角上，不管是反派还是主角那派，每个角色的描写都不够，变成仅仅是用一些形容词，而不是用鲜活的行动和剧情去塑造出一个角色，效果就是贴标签，强行为人设而人设。

    结果导致这些配角没有活过来，只是一些人名，不管是活着还是死掉，都难以引起读者的震动。

    如果砍掉一些角色，把笔墨集中在一些配角上，让他们更加鲜活出彩，效果会比现在这样更好。

    那么是不是《锦瑟》就毫无是处了呢？

    也不是。

    让我意外的是，《锦瑟》这本书从某种角度来讲，可以说是集P大所有作品之大成——在里面 ，你能看见P大在这之前、甚至是在这之后各个小说的影子。

    与《杀破狼》相似的段落：朝堂面对内忧（天灾）外患（到处造反，四境烽火）；老皇帝丢下一个烂摊子死掉，新皇帝接手焦头烂额；金银不够，发行类似烽火票的纸钞，但没控制量，滥发纸钞导致物价上涨、通货膨胀、银行挤兑。

    非常相似，对吧？而且施无端也是一个与长庚类似、多智近妖的人物，只是与《杀破狼》不同的是，施无端在这里是处在朝廷的对立面的。

    或者可以视为，如果在《杀破狼》里，长庚是处在朝廷的对立面、发起起义的话，会怎么样？这就是《锦瑟》的故事。

    与《大哥》相似的段落：有一段白离对施无端的镜像起了杀心时，突然停了下来，满心只有一句：他瘦了。

    与《镇魂》相似的段落：白离的性子基本就是小鬼王的复制，狠厉执着。如果小鬼王没有被昆仑教化成一个端方君子，那么估计就会出落成白离这样。

    另外，里面有一段与阴兵斩很相似的场面描写。

    与《逆旅来归》相似的的段落：前面说了，白离射杀施无端，与莫匆射杀安捷相似。不同的在于，莫匆射杀安捷失手了，而白离成功了。

    与《游医》相似的段落：有一段利用镜子穿越空间的描写。

    与《天涯客》相似的段落：番外有一段两人为争上下而打架的片段。当然，周子舒是输于心软，施无端是输于——力气。

    与《六爻》相似的段落：施无端无忧无虑的童年有点像扶摇派的那几只猴子，直到遭遇师门剧变，被迫成长；白离将一魂分离出来，一直陪在施无端身边，令人想起童如。

    与《过门》相似的段落：白离的情商很低，行事偏执，会伤人，这点和窦寻有些像。

    可能还有其他的，欢迎补充。

    总而言之，这本书在P大的作品里，从故事格局、人物竖立甚至到三观，都有些瑕疵。虽然也出现了“虽九死尤未悔”，但我实在没有领悟到施无端的奋斗目标。

    不过那最经典的偏执狂小狼狗的类型，在巫溪那里是初具苗头，到了白离这边算是成型了，后面很多的攻们，比如长庚、沈巍、窦寻，都或多或少带着些这类型角色的影子。

    《锦瑟》这边书的基调是愤怒，可以感受到P大在写这本书的时候内心有着不少的戾气——这不是理性的围绕某一个基调去编排剧情，更像是感性的发泄。所以这个可以解释为何这本书的逻辑层面格外混乱。

    可能是P大在做某种尝试，也可能是她在写这本书的那个时刻，她的状态是有一些挫折或戾气，进而吐露在了自己的笔端。

    不过我看书首重逻辑，所以《锦瑟》在我这里评分不高，勉强给个70分吧。